cyrus

　　胡湖
　　據羊城晚報昨天報道，為節省開支，東莞多個鎮街今年取消了龍舟“趁景”或龍舟賽。節日氛圍大不如前。這一消息傳遞的精神內核無疑令人欣慰：政府節儉意識高漲，花錢變得慎重。但簡單地取消賽龍舟，未免有點因噎廢食之嫌。
　　儉以養德。節儉既是傳統美德，也具時代價值，它是一種態度，一種境界，是政府部門應盡之職守。比起個別地方、部門和單位慷國家之慨，花錢大手大腳，講排場，比闊氣，東莞這些鎮街的節儉觀念和責任意識值得肯定。畢竟，政府的錢袋子里裝的是納稅人的錢，“取之於民”的公共財力應追求更好的“用之於民”。
　　講究節儉不錯，可為此簡單地停辦賽龍舟值得商榷。賽龍舟不只是一項群眾基礎廣泛的群體活動，不只是端午節慶氛圍的激情點綴，更是一種綿延千年的傳統民俗，承載著傳統文化的獨特血脈。而傳承與弘揚傳統文化，亦為政府部門無可旁貸之責任。
　　不單端午賽龍舟，中華民族幾千年悠久歷史孕育出來的傳統節慶與民俗活動豐富多彩。勤儉節約反對浪費，不是要把老祖宗傳承下來的傳統節慶活動取消。在傳承傳統民俗與落實厲行節約之間，這些鎮街的糾結可以理解，但其實這二者並不是非此即彼的對立，完全可以雙贏。
　　在市場經濟條件下，政府運作須遵循效益原則，即以最小的投入獲得最大的效益。這要求政府必須樹立節儉意識。這個效益是一種宏觀效益，不只是經濟效益，更多的是追求社會效益。從這一意義上說，政府部門在民俗文化活動上適度和必要的投入，未必就是浪費。
　　也許，政府的錢袋子還有更緊迫和合理的投向，真的無法讓賽龍舟傳統習俗分羹，但也大可不必徑自取消，還有很多路可走。
　　政府部門首先要釐清自己的角色。在傳統文化的傳承上，它應該是孜孜不倦的推動者和倡導者；在傳統民俗活動的開展上，它應該是熱情有加的組織者、管理者和服務者。政府部門其實無需大包大攬，無需從經費到組織實施唱獨角戲。
　　政府部門可以搭建民俗文化傳承發展的有效平臺，放手讓民間社會組織經營自己的民俗文化，引進民間資本、調動社會力量參與民俗活動，引導民眾用自己的智慧承襲、創新、發展民俗文化，讓民俗活動更具民間色彩。這樣，民俗節慶有了經費的源頭活水，也吸引了群眾更多地參與，增強了與群眾更深的互動，傳統民俗文化的基礎也就更加堅實。
　　當然，無論花誰的錢，節儉辦活動都是必須的。 編輯：楊日　　（原標題：為省錢取消賽龍舟值得商榷）